Как мы решаем сложные задачи: иерархическое и контрфактическое рассуждение

Человеческий мозг хорошо справляется с решением сложных задач, потому что мы можем разбивать их на более простые шаги. Например, чтобы сходить за кофе, мы сначала выходим из офиса, затем идём до кофейни и берём кофе. Если лифт сломан, мы просто меняем способ выхода, не меняя остальные шаги.

Раньше было трудно понять, как именно мы решаем сложные задачи, но новое исследование учёных из Массачусетского технологического института помогло это выяснить. Они изучали, как люди прогнозируют движение мяча по лабиринту, когда его не видно.

Оказалось, что люди используют две стратегии: разбивают задачу на части и решают каждую по отдельности (иерархическое рассуждение) или представляют, что могло бы произойти, если бы что-то пошло иначе (контрфактическое рассуждение).

Учёные также выяснили, в каких ситуациях мы выбираем ту или иную стратегию. Профессор Мехрдад Джазаери объяснил, что когда у нас нет простого решения, мы используем более простые методы, чтобы справиться с задачей.